tag:blogger.com,1999:blog-598858138974469626.post7829468394318977215..comments2020-12-10T23:26:52.038+01:00Comments on VakVisie - commentaar op communicatie: Generatieve journalistiek geeft synergieRob Visserhttp://www.blogger.com/profile/14376445494508709111noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-598858138974469626.post-78287530596677003252014-05-02T23:16:30.603+02:002014-05-02T23:16:30.603+02:00PS: ik zie dat de link naar het document The great...PS: ik zie dat de link naar het document The greatest way to cocreate your story niet klikbaar is, ik zal deze toevoegen bij de links onder het stuk, mijn commentaar kan ik niet editten.Rob Visserhttps://www.blogger.com/profile/14376445494508709111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-598858138974469626.post-33119341147001866852014-05-02T23:15:02.132+02:002014-05-02T23:15:02.132+02:00Dag Cees,
Dank voor je tweeledige commentaar. Ik...Dag Cees, <br /><br />Dank voor je tweeledige commentaar. Ik zal er ook tweeledig op ingaan. <br /><br />1-Ik ken het gedachtegoed van Gandhi goed, hij heeft inderdaad ervoor gepleit om de verandering die je in de wereld wilt zien voor te leven (het goede voorbeeld geven). Maar hij bepleit ook om de regels niet blind te volgen, dus altijd te kijken wat wordt gevraagd in de betreffende situatie, inclusief je eigen doelen/behoeftes. <br /><br />Mijn doel was een onderbouwd beeld te geven van generatieve journalistiek: wat het betekent, waar het uit voortkomt en wat het perspectief is. Dat wilde ik zorgvuldig doen omdat de benadering van generatieve journalistiek anders te 'soft' overkomt, zowel in de richting van bedrijfsjournalistiek als in de richting van publieksjournalistiek. <br /><br />Ik weet dat een lang stuk een hoge leesdrempel heeft, maar bij een serie korte stukken over hetzelfde onderwerp gebeurt hetzelfde. Een van de twee is nodig om onderbouwde conclusies te bereiken. Meerdere korte stukken zou bovendien nodig maken dat de informatie uit de vorige aflevering nog kort wordt weergegeven om daarop voort te bouwen, wat per saldo dus een grotere lengte zou opleveren. <br /><br />Ik vermoed dat je doelt op het uitgangspunt van de generatieve werkwijze dat teksten beknopt zijn (wat ook hierboven wordt genoemd). Daarnaast zijn er ook andere kenmerken. Dankzij jou ken ik het document The greatest way to cocreate your story van AxiomNews: http://www.axiomnews.ca/sites/default/files/The%20Greatest%20Way%20to%20CoCreate%20Your%20Story%20Ebook%20June%202012.pdf. Ik denk dat de beknoptheid van mijn stuk inderdaad zwaar tekortschiet, waartegenover staat dat de inventarisatie van stakeholders en bijvoorbeeld een positieve benadering wel aandacht krijgen. <br /><br />Ik zie op dit moment qua beknoptheid geen alternatief zonder de genoemde voordelen zwaar aan te tasten. Daarom heb ik voor deze aanpak gekozen. Omdat ik als professional graag wil blijven leren, kan het zijn dat ik over x-tijd ontdek dat er wel een alternatief was. Die leerervaring zal ik dan in volgende stukken meenemen.<br /><br />2-Wat betreft de grafische omgeving ben ik aangewezen op wat Blogspot mij biedt. Ik kan dus niet bepalen hoe ruimhartig commentaarvelden worden weergegeven. Onder het stuk staat een kader met een andere achtergrondkleur, daardoor kwam een bepaalde tekstkleur ineens minder goed uit.Ik heb nu de kleur van links veranderd, misschien dat deze beter opvalt. Jij mag daar gerust je mening over geven, net als ieder ander. Nogmaals dank voor je reactie.Rob Visserhttps://www.blogger.com/profile/14376445494508709111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-598858138974469626.post-11663094681683180672014-05-02T19:54:09.701+02:002014-05-02T19:54:09.701+02:00Terzijde: toen ik van plan was commentaar te geven...Terzijde: toen ik van plan was commentaar te geven op het artikel, zocht ik mij een kriek om erachter te komen hoe. Eerst ben ik dit blog gaan volgen. Maar nog zag ik geen veld om commentaar te leveren. Bij stom toeval viel mijn oog op een door de kleur oranje vrijwel onleesbare tekst "Geen opmerkingen". De serendipiteit indachtig heb ik daar toch maar op geklikt. En hoe bestaat het? Als je klikt op 'geen opmerkingen' dan kun je je opmerkingen kwijt. Waarvan hierboven akte. Dus beste auteur, als je je afvraagt waarom je soms weinig commentaar krijgt, dan ligt het misschien niet aan de kwaliteit van je tekst :-)Cees Hoogendijk https://www.blogger.com/profile/15677279967122498042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-598858138974469626.post-10492793004778866512014-05-02T19:50:42.717+02:002014-05-02T19:50:42.717+02:00Goed dat er journalistieke aandacht wordt besteed ...Goed dat er journalistieke aandacht wordt besteed aan generatieve journalistiek. Tegelijkertijd 'schuurt' het artikel een beetje, omdat mijn gevoel mij zegt dat als je journalistiek wilt bedrijven aangaande generatieve journalistiek, dat je (รก la Ghandi) er dan goed aan doet het artikel zelf ook zo generatief mogelijk te laten zijn. Hoe zou dit verhaal er dan uitzien?Cees Hoogendijk https://www.blogger.com/profile/15677279967122498042noreply@blogger.com